浅谈《鬼吹灯》与《盗墓笔记》，那部电影更能回味无穷
我们承认鬼吹灯确实是盗墓小说的鼻祖，而且文笔也确实很好，天下霸唱的民俗知识等也很渊博，鬼吹灯也确实比盗笔盗笔连载早一些，但是，三叔坦荡承认灵感来自鬼吹灯也并不代表盗笔就是抄袭了鬼吹灯。
两部作品都看过的朋友可以很轻易的对比出来，两部作品所诠释的内涵完全不同，鬼吹灯就是在单纯的讲冒险啊历史啊民间传说啊，总之就是单纯讲盗墓，而盗笔我个人认为已经到达另一个境界，掺杂了世家之争等，追溯到上一辈乃至上上辈的恩怨情仇，诠释了人性。两部作品文风也完全不同。这是抄袭问题，洗白。
然后是说盗笔语言乏味，没有文学价值的，我想说如果你可以写的妙笔生花那么你大可以尝试，如果你硬要说三叔文学功底不好我无话可说，语言通俗易懂质朴平实就是乏味？如果盗墓笔记语言你可以用这个理由来批判的话，我想余华先生的作品大概已经被批的体无完肤了吧？这是文学价值问题，洗白。然后就是众多人吐槽的挖坑不填问题，这个我承认，三叔在正文中确实有不少坑没有填，但是你们看完番外了吗？看完沙海和藏海花了么？现在很多坑已经填完了。
有人说三叔之前挖坑就是故弄玄虚，这个只能呵呵，哪部电影没有铺垫？而且有些最后都没有填的坑你们真的想看它被填上么？小说分为两种结尾，一种是意料之外，情理之中，另一种就是戛然而止，回味无穷。盗笔属于后一种，我个人认为就像从来没有哪个诗人或画家亲自解读自己的作品，这些都留给读者想象空间，让读者自己回味，青铜门内终极的秘密揭开后，终极还具有神秘的面纱么？这是填坑问题，洗白。
最后就是人物刻画了，这个应该没有人否认盗笔完胜吧？盗笔人物特点真的是非常鲜明啊，鬼吹灯读完并没有觉得胡八一是一个怎样的人，毫无特点（你如果要说天下霸唱就是要刻画平凡人那我服），没有留下任何刻骨铭心，而且鬼吹灯就是成也剧情，败也剧情，太注重剧情了，反而疏忽了小说三要素最根本的——人物刻画。而盗笔呢？每个人物都是那么鲜活，包括吴邪令人心疼的成长蜕变与天真沦丧的过程，漫不经心大大咧咧最终终于被云彩死亡悲伤打倒的胖子，经历太多导致麻木的魂太重命太轻的张起灵。
《鬼吹灯》读起来一气呵成不累人，甚至几部都独立成行，从任意一本开始读都行，但是它们又互相关联，读到最后一本揭开谜底，整个诡异莫测的世界在你眼前铺陈开，会有一种畅快淋漓、拨云见日的快感。但是《盗墓笔记》不一样了，它时间跨度长，人物关系纠葛，牵扯了至少上下三四代的林总，光一个九门就能展开多大的世界，外面还有张家，汪家，甚至是沙海里的少年们，这些就更不必说了，至于类似复制人、易容、李代桃僵的剧情，真是连人都分不清；光是那两个吴三省，不知道几个吴邪，就让人摸不着头脑了，居然还不止一个人这样。
人物杂多，剧情就散了，而且人物叙述很杂碎，有时你甚至得往前翻好几个章节才恍然大悟这个人是谁，有时一个人出现了，很关键，但是突然这个人的剧情突然断掉隔了好久才再次出现，你都快忘记他这茬了，那种惊险刺激的心情，就这样一次一次被打断被消磨，让人很是有点隔靴搔痒的恨意。不过这两部都很精彩，在同类型的书里我觉得他俩是绝对是遥遥领先，鹤立鸡群，同时他俩互相之间也是不能互相替代的。总之，这样瑰丽又宏大的想象力和创造力，真是让人望尘莫及啊。
